II Encontro para a Mudança Sustentável – CRA/RJ
Em tempos em que a discussão mundial se volta para a sustentabilidade e proteção do meio ambiente sem prejudicar o crescimento dos países em desenvolvimento, inclusive do Brasil, o CRA/RJ promove o II Encontro para a Mudança Sustentável (II EMS), no dia 10 de dezembro no Auditório do CRA/RJ.
No evento organizado pela Comissão de Desenvolvimento Sustentável do CRA/RJ será apresentado o painel “Agenda 21 e responsabilidade sócio-ambiental”, com a participação de Ana Cristina Madeira Nascimento (Assessora de Responsabilidade Social Corporativa da FIRJAN) e Carlos Frederico Castello Branco (Superintendente da Agenda 21 do Estado do Rio de Janeiro). A mediação será do Adm. Marcelo Marujo, pesquisador e membro das Comissões de Desenvolvimento Sustentável e de Logística do CRA/RJ.
As inscrições estão abertas! Participe!
II EMS – Encontro para a Mudança Sustentável
Data: 10 de dezembro de 2009
Horário: 08h às 11h
Local: Auditório do CRA/RJ (Rua Prof. Gabizo, 197, 2º andar - Tijuca/RJ)
Eu estarei lá!!!
quarta-feira, 2 de dezembro de 2009
"Nunca antes na história deste país"
Nunca antes na história deste país um escândalo foi tão generalizado e tão bem documentado, em imagens e sons que falam com eloquência arrasadora. O governador promete "provas irrefutáveis de inocência". Ele é engenheiro, conhece as leis da física, sabe que as leis do som e da ótica são exatas. Terá que encontrar provas irrefutáveis de que não é o que vemos e ouvimos.
Até o presidente do Supremo qualificou o caso de "gravíssimo". O presidente da República em exercício, José Alencar, disse que o caso "é um desastre", que precisa de investigação rigorosa e punição, que a impunidade não pode continuar, que o Brasil é conhecido como o país da impunidade, porque as pessoas fazem coisas erradas e fica por isso mesmo. É bom repetir essa constatação de José Alencar, que tem moral para isso.
Fala-se muito em reforma política, como solução para isso. Mas todo mundo acha que pode cometer crimes e sair impune. Fazem e não há punição. O próprio Arruda passou incólume pela violação do painel do Senado; só renunciou e voltou. O processo dos 40 mensaleiros vai se arrastar por anos. Alguns já voltaram e outros voltarão. O projeto de iniciativa popular com 1,3 milhão de assinaturas está na Câmara parado, criando a poeira e a teia de aranha da impunidade.
O senador Demóstenes Torres disse que faltou coragem ao DEM. Por que faltou coragem? O que o DEM tem a esconder, o que teme o DEM da boca do governador Arruda? Toda essa argumentação não consegue dar resposta a uma perguntinha básica: por que dinheiro vivo? Ir buscar ou levar o dinheiro, guardar na bolsa, no bolso, na meia, na cueca, dá um trabalho danado e há o risco de assalto.
Por que dinheiro vivo? Por que não uma simples transferência bancária, de conta-corrente para conta-corrente, é tão simples, tão cômodo, tão barato, tão seguro.
O que eu quero dizer com isso é que o simples uso do dinheiro vivo fala por si.
Até o presidente do Supremo qualificou o caso de "gravíssimo". O presidente da República em exercício, José Alencar, disse que o caso "é um desastre", que precisa de investigação rigorosa e punição, que a impunidade não pode continuar, que o Brasil é conhecido como o país da impunidade, porque as pessoas fazem coisas erradas e fica por isso mesmo. É bom repetir essa constatação de José Alencar, que tem moral para isso.
Fala-se muito em reforma política, como solução para isso. Mas todo mundo acha que pode cometer crimes e sair impune. Fazem e não há punição. O próprio Arruda passou incólume pela violação do painel do Senado; só renunciou e voltou. O processo dos 40 mensaleiros vai se arrastar por anos. Alguns já voltaram e outros voltarão. O projeto de iniciativa popular com 1,3 milhão de assinaturas está na Câmara parado, criando a poeira e a teia de aranha da impunidade.
O senador Demóstenes Torres disse que faltou coragem ao DEM. Por que faltou coragem? O que o DEM tem a esconder, o que teme o DEM da boca do governador Arruda? Toda essa argumentação não consegue dar resposta a uma perguntinha básica: por que dinheiro vivo? Ir buscar ou levar o dinheiro, guardar na bolsa, no bolso, na meia, na cueca, dá um trabalho danado e há o risco de assalto.
Por que dinheiro vivo? Por que não uma simples transferência bancária, de conta-corrente para conta-corrente, é tão simples, tão cômodo, tão barato, tão seguro.
O que eu quero dizer com isso é que o simples uso do dinheiro vivo fala por si.
terça-feira, 1 de dezembro de 2009
segunda-feira, 30 de novembro de 2009
É hoje!
Apresentação da fundamentação teórica do Projeto Pousada Conchas e Corais na Uniabeu.
Começa a partir das 19h.
Você é convidado!
Assinar:
Postagens (Atom)
